Plugin-uri Flickr pentru wordpress

Una din ultimele initiative mai de cacat d-ale mele este sa-mi pun pozele asa zis misto pe flickr. Numele web 2.0 agramat, recunosc, ma irita, dar pana l-a urma am facut cont acolo. Deci cum ar fi, aici ar fi http://www.flickr.com/photos/deodorel/.

Anyway, alataieri ma gandeam daca exista cumva un plugin decent gen sidebar care sa-l pun usor in site. Si oarecum exista … iata testul meu:

1) Quick Flickr widget

Asta s-ar gasi aici : http://wordpress.org/extend/plugins/quick-flickr-widget/

Pluginul se instaleaza clasic, prin dezarhivare/copiere, si apoi il poti trage in sidebar. E destul de complet, merge inclusiv sa-ti bagi numele de utilizator si sa iti gaseasca el streamul. Singurul lucru care nu mi-a placut este formatarea stangace, trebuie sa intru in css chiar si pentru tema default deci nu aveam chef.

2) Flickr RSS
Se gaseste aici : http://wordpress.org/extend/plugins/flickr-rss/

Asta teoretic ar trebui sa mearga cu linkul rss al streamului, dar in practica cu ultima versiune de wordpress nu merge … deci pica.

3) Smugmug photo sidebar widget

Are un nume bizar, si se gaseste aici: http://wordpress.org/extend/plugins/photo-sidebar-widget

Pana la urma asta a fost alegerea castigatoare, care se vede in dreapta. Iti bagi rssul, cate poze vrei, daca pune sau nu caption si aia e, cois. Arata normal in template, nu vreau mai mult. Ce pula mea …

GET si POST

Postul asta ar trebui citit in primul rand de “baietii de la wordpress”. Se pare ca ei nu au auzit de faptul ca & este folosit in stringul GET ca separator, cel putin de php in care aparent e scris wordpress-ul.

So, daca va uitati parola cumva si dati click pe “lost password”, sunt anumite sanse ca, algoritmul inteligent din spate ca genereaza o cheie random, sa genereze printre caractere si &.
Solutia? Editez in baza de date cheia utilizatorului, ii scot & si intru pe linkul de resetare cu & scos.
Daca va intrebati de ce nu am rescris pur si simplu parola din phpmyadmin, motivul e ca, la prima vedere stringul de acolo nu parea md5 (nu avea lookul de md5), deci mi s-a parut ca probabil folosesc un algoritm custom (sper ca macar e o transformare ireversibila ca md5, nu m-ar mira nimic).